Les wahhabis ont dit en réponse à ceci que le livre na pas été falsifié en enlevant un passage, mais plutot qu’il oré été falsifié en ajoutant le commentaire sur eux. Autrement dit ils disent que y a eu des ajouts au livre, et que c pas eux qui on enlevé un passage.
Mais c'est simple, pour leur répliquer (encore une fois avec grande facilité tellement C évident) que :
* non seulement l’édition qui comporte les blâmes a leur égard est bcp plus ancienne que la leur,
* mais aussi que quoi: que si soit disant ils n’avaient pas enlevé un passage mais que sa serai plutot d’autres qui aurait ajouté, dans ce cas pourquoi dans leur édition il apparait la parole de cheikh as-sawi qui dit : “Les savants ont dit que Ibnou Taymiyyah est un égaré qui égare.”?
ça veut dire quoi au bout du compte : Qu’ils publient sciemment des livres qui traitent d’égaré leur référence?
Vont ils aussi dire que cela a été ajouté à leur insu?
Et si la parole de As-sawi qui let en garde contre eux avait été ajouté, Pourquoi ne l’ont ils pas averti aux gens. Pourquoi n’ont ils pas insisté en disant que leur version est celle qui est authentique!!!??
A’oudhubillah, ils font leur travail à moitié en plus, mal, tellement ils sont submergés par leur perversité en vrai.
Ils ont pri le soin d’enlever la parole qui concerne le groupe des Wahhabis et ils ont pas enlevé le Dévoilement sur l’égarement d’un de leur gourou spirituel Ibn Taymiyya?