Voici encore une attaque dû a leur grande ignorance et ils en profitent au passage pour critiquer le taqlid (suivit d'une école) en disant "regardez les gens ont suivi aveuglément Mâlik alors que sont avis n'est basé sur rien"Dans l'école Malikite, il y a deux avis concernant la position des bras dans la prière :
** Certains prient en
SADL (bras tendus le long du corps on le voit souvent chez ceux du maghreb et sur les personnes agées à la mosquée)
** D'autres prient de la façon "classique" c'est a dire main droite sur main gauche comme on connait, cela s'appelle le
QABDLes salafis ignorants disent que l'Imam Malik priait en SADL (bras le long du corps) car il avait été fouété (donc qu'il avait mal) et que pourtant des ahadiths Sahih confirment qu'on doit monter les mains... (et donc prier en qabd)
Ceci est une grosse ignorance de leur part.Le hadith du QABD (mains droite sur a gauche remontées) l'imam Malik le rapporte des savants de Médine en disant qu'il est Sahih... Donc il connaissait très bien cette façon de faire.
Mais il a un argument plus solide que ce hadith à savoir un autre hadith fi3li, un hadith que le Prophète
a fait et que les Sahaba l'ont vu faire.
Donc ils ont fait ce que le Prophete
a fait et les savants de Médine font ce que les Sahaba et le Prophète
ont fait.
Cela s'appelle la Sunna Fi3liya.
La sunna ce n'est pas seulement ce que le Prophète
a dit, mais c'est aussi ce que le Prophète
a fait et ce que le Prophète
a autorisé de faire.
La sunna se divise dont en 3 :
- as-sunna al-qawliya.
- as-suna al-fi3liyya.
- as-suna at-taqririya.
Chez l'Imam Malik, si le hadith est ahad (c'est-à-dire rapporté par un ou deux compagnons seulement), il passe
après la pratique des savants de Médine (ce qu'on appel chez les Malikites "a3mal ahl al Madina", que chaykh Ibn Taymiyya a très bien défendu d'ailleur!! lire article ici :
http://www.islam-sunnite.com/article-18245332.html) si leur pratique est contraire au hadith, même si ce dernier est Sahih.
D'alleurs quand l'Imam Malik dit dans la
Moudawwana (livre de fiqh Malikite) : "
Je ne connais pas ceci ou cela", cela veut dire comme l'ont expliqué ses élèves Ashab, Ibn Wahb et Ibn al-Qasim :
"Je ne le considère pas comme faisant partie de la sunna car pour moi il y a un autre argument plus fort que lui".
De même dans son Mouwatta (célèbre oeuvre de l'Imam Malik) on voit souvent écrit en commentaire de ahadith
"C'est comme ça que les savants font ici a Médine"Car pour l'Imam Malik, si les savants de Médine rapportent un hadith sahih tout en faisant autrement que ce que dit le hadith, c'est qu'ils appliquent un autre : hadith al-fi3li :
une action que le Prophète a fait mais n'a pas ditRappelons que l'Imam Malik est un savant du début du Salaf qui a donc cottoyé des gens [savants] qui tenaient leur Dine
directement de Rassulloullah
ou des sahabi...
Et qui mieux placé que les savants de Médine pouvaient savoir ce que Rassul Allah a fait ou non puisqu'ils l'ont cottoyé lui et ses compagnons ?
Donc à ceux qui prétendent suivre les "Salafs", la pratique du SADL (bras le long du corps) est autant basée sur les "Pieux Précécesseurs" (car pratiqué par tous les savants de Médine durant les premières année de l'Islam), que celle du QABD adoptée par les autres écoles.Et pourtant au jour d'aujourd'hui encore moins qu'avant, aucun écrit ne mentionne cette position des bras pendant la Salat... et comme on l'a vu ce n'est pas du tout une preuve de sa non validité vu que la Sunnah n'est pas obligatoirement écrite.
Ceci est très compliqué et chaque école a sa méthodologie et ce genre d'arguments. Ce n'est JAMAIS BASÉ SUR RIEN contrairement a ce que ces salafis disent avec ignorance. C'est que les savants avaient une méthodologie bien complèxe, contrairement a eux (salafis) qui se contente de tout prendre litéralement sans contexte ni explications de savants dessus!!!
www.aslama.com